Rabia Naz Davasında O Şok İtiraz! Şaban Vatan'dan Adalet Çağrısı
Anayasa Mahkemesi'nin kızı Rabia Naz'ın ölümüyle ilgili "ihlal var" kararına rağmen dosyayı kapatmasına karşı çıkan baba Şaban Vatan, 350 bin liralık tazminatı kabul etmedi. Vatan, "Mahkeme, 'yeniden kovuşturmaya yer yok' diyerek maddi tazminat vermiş. Biz tazminat istemiyoruz; katillerin yargılanmasını ve gereken cezayı çekmelerini bekliyoruz" ifadelerini kullandı.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Giresun'un Eynesil ilçesinde 2018 yılında 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan'ın ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada "yaşam hakkının usul yönünden ihlal edildiğine" hükmetti. Yüksek mahkeme, soruşturmanın "gerekli derinlik ve ciddiyetle yürütülmediğini" ve "özensiz" olduğunu belirterek, kanıtların zamanla puslu hale gelmiş olduğunu göz önünde bulundurarak yeni bir soruşturmaya ihtiyaç olmadığını ifade etti. Bununla birlikte, acılı aileye 350 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi. Karara tepki gösteren baba Şaban Vatan, "Biz tazminat değil, katillerin yargılanmasını talep ediyoruz." şeklinde konuştu.
YEDİ YIL SÜREN ADALET ARAYIŞI AYM'YE TAŞINDI
Rabia Naz Vatan, 12 Nisan 2018'de evinin önünde yaralı bir şekilde bulunarak hastaneye kaldırılmış, fakat burada hayatını kaybetmiştir. Aradan geçen yedi yıl boyunca, kızlarının şüpheli ölümü hala aydınlatılamamış durumda. Anne Atika Vatan ve baba Şaban Vatan, kızlarının ölümünün aydınlatılması için uzun yıllar süren bir hukuk mücadelesi başlattı. Yerel mahkemelerin verdiği sonuçlar tatmin edici olmayınca, dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne taşıma gereği duydular.
Aile, AYM'ye sunmuş oldukları başvuruda, soruşturma süresince ciddi eksiklikler ve ihmaller yaşandığını belirtti. Olayın yerinin dikkatsiz bir şekilde incelendiği, olayla ilgili önemli delillerin ya toplanmadığı ya da düzgün bir şekilde saklanmadığı, laboratuvar incelemelerinde ve tanık ifadelerinin alınmasında gecikmelerin yaşandığı, gerçekleştirilen keşif ve uzman raporlarının yetersiz kaldığı ifade edildi. Aile, bu dikkatsizliklerin gerçeğin ortaya çıkarılmasını engellediğini ve yaşam haklarının ihlal edildiğini savundu.
YÜKSEK MAHKEME İHLALİ ONAYLADI: SORUŞTURMA DERİNLİK GÖSTERMEDİ
Resmi Gazete'de yayınlanan kararda, AYM başvuruyu inceleyerek ailenin iddialarını kabul etti ve yaşam hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiayı "kabul edilebilir" buldu. Kararda, soruşturmanın başlangıcındaki dikkatsizlikler, kayıtsızlık ve gecikmelerin mevcut delillerin kaybolmasına yol açtığı, sonraki araştırmaların da etkisiz kalmasına neden olduğu vurgulandı. AYM, bunun "soruşturmanın genelinde etkili bir araştırma yükümlülüğüne ilişkin ilkelerle uyumsuz bir eksiklik yaratıldığı" ve soruşturmanın "yaşam hakkının gerektirdiği derinlikte ve ciddiyette yapılmadığını" açıkça ortaya koyduğunu ifade etti.
Mahkeme, kararını destekleyen başka bulgulara da dikkat çekti. TBMM tarafından oluşturulan Araştırma Komisyonu'nun "soruşturmada gerekli özenin gösterilmediği" yönündeki raporu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) ihmalleri nedeniyle bazı savcılara disiplin cezası vermesi ve emniyet birimlerinin ihmalkâr hareket eden kolluk kuvvetleri için disiplin işlemleri başlatması, AYM'nin "özensizlik" tespitini pekiştiren unsurlar olarak değerlendirilmiştir.
YENİDEN SORUŞTURMADA HUKUKİ GEREKÇE BULUNMADI
Yüksek Mahkeme, yaşam hakkının ihlal edildiğini açık bir şekilde ortaya koymasına rağmen, yeniden soruşturma yapılmasını gereksiz buldu. Olayın üzerinden yaklaşık yedi yıl geçtiğini vurgulayan AYM, "İhlal kararının değişiklik göstermesi, çoğunlukla olayın hemen ardından kanıtların araştırılması ve toplanması süreçlerinde gösterilen dikkatsizlik ve özensizlikle ilgili olmasından ötürü, bu inceleme artık yapılamayacağından yeniden soruşturmaya gerek yoktur." ifadelerini kullandı. Bu nedenle dosyanın yeniden açılması talebi de reddedildi.
BABA ŞABAN VATAN'DAN TEPKİ: TAZMİNAT DEĞİL, ADALET İSTİYORUZ
Yedi yıl süren adalet mücadelesinde, eski bakan ve AK Parti Milletvekili Nurettin Canikli'nin şikayeti üzerine açılan bir davada 1 yıl 8 ay hapis cezası alan ve 38 gün cezaevinde kalan baba Şaban Vatan, 21 Ağustos'ta tahliye oldu ve AYM kararına isyan etti. Sosyal medya üzerinden paylaştığı bir videoda şu ifadeleri kullandı:
"Anayasa Mahkemesi'nin kararı, dosyadaki ihlallerin ve savcılar ile kolluk kuvvetlerinin soruşturmayı gerektiği şekilde yürütmediklerini ortaya koymakta. Buna rağmen mahkeme, 'yeniden kovuşturmaya gerek yok' diyerek maddi tazminata hükmetmiş. Biz tazminat istemiyoruz, biz katillerin adalet önünde hesap vermesini ve hak ettikleri cezayı çekmesini talep ediyoruz."
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'a seslenen acılı baba, "Kamu yararına bu davayı yeniden açmak zorundasınız. Rabia Naz'a çarpan arabanın, saç tokasının ve çoraplarının nerede olduğunu biliyorum. Bu kovuşturmayı yeniden ele almak zorundasınız." dedi.
